Bonjour
De Bichat jusqu’à Notre-Dame de Paris. En passant par Colombes (Hauts-de-Seine) où il pratiqua durant douze ans la médecine générale. « Drôle de cursus pour un prélat… » observe Le Quotidien du Médecin. Le pape François a, le 7 décembre, nommé le Dr Michel Aupetit archevêque de Paris – un médecin qui quitta son exercice de généraliste en 1990 pour entrer au séminaire de Paris.
Baccalauréat canonique de théologie en 1995, puis diplôme universitaire en bioéthique médicale à la faculté de Créteil deux ans plus tard. Ce n’était qu’un début. Ordonné prêtre du diocèse de Paris par le cardinal Lustiger, Michel Aupetit est aussitôt en charge, à Paris, de différents ministères de vicaire et curé ; aumônier auprès de la jeunesse ; promu évêque auxiliaire ; évêque des Hauts-de-Seine. Puis, aujourd’hui la consécration capitale.
Et Le Quotidien de confier qu’un quart de siècle après avoir dévissé sa plaque, le prélat avait toujours son ECG dans sa boîte à gants. « À 66 ans, c’est un homme décrit comme affable par tous ceux qui l’approchent, ajoutait-il. Avec cette dimension de pasteur, que le pape actuel entend privilégier. Mais ce fils de cheminot qui tient aujourd’hui le conseil ‘’famille et société’’ de la Conférence des évêques de France se montre plutôt conservateur sur la morale, hostile à l’IVG, et au ‘’mariage pour tous’’ ». Une tendance qui semble confortée par les thèmes de ses nombreux ouvrages , son opposition ouverte à la loi Taubira et sa participation (remarquée et controversée) à la « Manif pour Tous » du 26 mai 2013. La Croix rappelle qu’il écrivait alors :
« Il ne convient pas qu’au nom d’un individualisme exacerbé, on crée une loi pour chaque catégorie de personnes. Sinon, pourquoi pas la polygamie ? L’inceste ? L’adoption d’un enfant par un frère et une sœur ? Pourquoi pas, en effet, “puisqu’ils s’aiment”, pour reprendre l’argumentation des partisans du “mariage homosexuel” ? »
On peut dès lors supposer, après la flamboyance du cardinal Lustiger et les longs silences du cardinal Vingt-Trois, que cette voix va rapidement se faire entendre. Notamment lors des prochains débats et controverses qu’alimentera la révision de la loi sur la bioéthique – à commencer par la question politique de l’ouverture des techniques de PMA hors du champ de la thérapeutique. Il y a peu encore, en souriant, le Dr Aupetit qualifiait son parcours personnel de bizarre : « Autrefois j’étais médecin pour me battre pour la vie. Aujourd’hui, je suis au service de la vie éternelle ». Lui seul sait s’il faut, ou pas, voir là un conflit d’intérêts.
A demain
Journalisme et Santé Publique 
Paris ville lumière ?
L’Islam y a choisi comme tête le docteur Dalil Boubakeur. Je peux en témoigner puisqu’il fut, avec Alain Calmat, un voisin des bancs de la fac, alors unique. L’Église catholique se dote d’un ex-généraliste de banlieue.
La formation médicale farouchement matérialiste a accouché de deux leaders spirituels.
Paradoxe stupéfiant, qui démontre simplement que les choses dans nos têtes sont infiniment plus complexes que ce que nous avons tendance à croire !
Pourquoi mettre en exergue dans votre titre la « PMA pour tous » ?
Bien plus grave, il est contre l’IVG et on sait combien ce droit est fragile et tellement vital au sens propre pour beaucoup de femmes.
Il est aussi contre la contraception ? Personne n’en parle.
Cette propension à aborder les sujets avec une « accroche » racoleuse est si humaine !
Plus que les opinions sur certains sujets traités par la médecine, autre chose m’interroge.
Comment cet homme est-il parvenu à concilier en lui-même la pensée matérialiste déterministe de la médecine avec la conception religieuse chrétienne dont il est devenu le porte parole parisien ?