«Trouille» : un urgentiste chef de service dénonce le manque d’autorité du Premier ministre

Bonjour

12/08/2020. C’est un nouvel épisode marquant d’un affrontement, désormais récurrent: celui entre le pouvoir exécutif et un corps médical qui, avec la pandémie, a (re)trouvé les moyens de parler haut et fort. Un tacle politique à découvrir sur franceinfo.

Cible : Jean Castex, Premier ministre, ancien « Monsieur Déconfinement ». Il est visé par le Pr Philippe Juvin, chef du service des urgences de l’hôpital européen Georges-Pompidou, par ailleurs maire (LR) de La Garenne-Colombes. Un adversaire redoutable. Il s’exprime au lendemain des quelques annonces du Premier ministre souhaitant un renforcement de la lutte contre l’épidémie.

Face à l’évolution de la situation épidémique en France, le Premier ministre a notamment annoncé qu’il allait « demander aux préfets de se rapprocher des élus locaux pour étendre le plus possible l’obligation du port du masque dans les espaces publics ». Jean Castex a aussi annoncé le report au 30 octobre de la levée de l’interdiction des rassemblements de plus de 5 000 personnes, un renforcement des contrôles et un meilleur accès aux tests de dépistage.

Réaction-commentaires du Pr Juvin : « L’absence de clarté devient un problème de santé publique. Un homme politique, ça fait preuve d’autorité. Le rôle du Premier ministre n’est pas d’alerter. Il n’est pas de plaider pour les masques. Ce qu’il faut c’est décider. J’ai l’impression de revivre au plan politique comme citoyen ce que j’ai vécu comme soignant pendant des semaines et des mois, à savoir des ordres, des contre-ordres, des demi ordres. C’est flou. Et quand on veut lutter contre une épidémie il faut de la rigueur ».

«Combien avons-nous de masques actuellement en stock ? »

Selon lui (il n’est pas le seul) « personne ne peut comprendre la carte de Paris qui détaille les rues où le port du masque est obligatoire ». Autre exemple : « quand on nous dit que les rassemblements seront limités à 5 000 personnes, ça ne veut rien dire. 5 000 personnes au stade de France, qui a 80 000 places, c’est ridicule. On peut être beaucoup plus nombreux au stade de France. En revanche, 3 000 personnes dans un stade de 4 000, c’est trop. »

Le Pr Juvin plaide également pour que les soignants connaissent l’état des stocks de masques, l’état des stocks de gants, l’état de stocks de respiratoires. « Ce serait une mesure de clarté et de transparence (…) Les bruits courent qu’il y aurait des difficultés sur les gants. Les bruits courent qu’il y aurait des difficultés sur les masques. Il y a dix ans, au moment du H1N1, on avait deux milliards de masques en stock. Je serais curieux de savoir combien nous avons de masques actuellement en stock. »

Et le Pr Juvin de se demander publiquement « si le Premier ministre n’a pas un problème, n’a pas un peu la trouille de faire preuve d’autorité ». La « trouille » 1, voilà un terme qu’aucun chef de service hospitalier n’aurait publiquement utilisé à l’adresse du chef du gouvernement. C’était, il est vrai le « monde d’avant ».

A demain @jynau

 1 Trouille : Peur intense. Synon. frousse, pétoche. Avoir une trouille bleue, noire; coller, flanquer la trouille (à qqn)ne pas avoir la trouille. « Il ne s’agit pas (…) d’accepter la victoire de Franco, avec la trouille pendant vingt ans à la merci d’une dénonciation » (Malraux, Espoir, 1937, p. 658). « J’ai le trac, pour ne pas dire la trouille, du missionnaire qui débarque chez les cannibales » (H. Bazin, Lève-toi, 1952, p. 95).

5 réflexions sur “«Trouille» : un urgentiste chef de service dénonce le manque d’autorité du Premier ministre

  1. La trouille peut-être.

    L’incompétence sans doute au moins sur un point:

    – je prône le masque

    – je ne le rend pas obligatore dans les entreprises, là où se font la majorité des contaminations. Allez comprendre !

    – Et je m’abstiens de faire une communication massive efficace pour que les citoyens:
    – prennent un masque comme il faut : pas à valve, pas un ersatz (visière, bavoir)
    – l’utilisent comme il faut .

    Pour ça il faut que ce soit une campagne massive dans les rues, avec des écrans géants (plus utile que le surgelé Bikini) , des affiches géantes qui montrent comment faire et ce qu’il ne faut pas faire, clairement.

    Et sur les réseaux dits sociaux. Qu’ils le soient de temps en temps, sociaux.

    • On voit de plus en plus en magasin , dans la rue, dans les reportages à la télévision et des gens le masque sous le nez.

      Il faudrait massivement faire savoir que le virus rentre par le nez aussi ;

      Sinon à force d’en voir on va croire que c’est normal et bien.

      • Les propos de U2 sont affolants, vous confondez cas décelés et malades. Si vous aviez raison l’Allemagne (spécialement Berlin mais pas que) devrait connaître une flambée de malades or ce n’est pas le cas, eu égard aux manifestations ayant eu lieu (Berlin + d’un million de personnes sans masque, l’AFP n’en aurait compté que 15.000). Si l’on suit vos préconisations et celles des diafoirus (+ le Gouvernement) ce pays sera bientôt composé de personnes atteintes de syndromes psy et/ou de souffreteux pulmonaires. Ce n’est pas ce que je souhaite ni pour mes compatriotes ni pour moi et encore moins pour mes enfants.

      • Les propos de U2 sont affolants, vous confondez cas décelés et malades. Si vous aviez raison l’Allemagne (spécialement Berlin mais pas que) devrait connaître une flambée de malades or ce n’est pas le cas, eu égard aux manifestations ayant eu lieu (Berlin + d’un million de personnes sans masque, l’AFP n’en aurait compté que 15.000). Si l’on suit vos préconisations et celles des diafoirus (+ le Gouvernement) ce pays sera bientôt composé de personnes atteintes de syndromes psy et/ou de souffreteux pulmonaires. Ce n’est pas ce que je souhaite ni pour mes compatriotes ni pour moi et encore moins pour mes enfants.

      • Réponse à Ruess.

        Attendez un peu. Ca vient , ça vient si on ne fait pas mieux.

        Et comme Cassandre il y a bien pire que moi. Enfin, je me hausse trop du col, Cassandre avait raison hélas. Je ne suis pas sûr. L’immunité de groupe sera-t-elle atteint brutalement , du fait d’une immunité invisible somme d’immunités croisées hypothétiques et d’immunité cellulaire sans réponse humorale (anticorps, sérologie) Ce serait une bonne surprise.

        Je reviens à l’affolement fautif reproché.

        Exemple la Nouvelle Zélande.

        Sa première ministre Jasmina Arden a encore plus affolé.

        A 102 cas , aucun mort elle a confiné.

        En annonçant : de mémoire, « L’italie aussi , un jour a eu 102 cas ».

        Résultat : éradication petite rechute made in UK, puis éradication et maintenant nouveau cluster , on suspecte des marchandises réfrigérées venue d’Australie. PAs sûr. D’ailleurs l’érdication est- elle le but à se fixer ? Pour des Iles très isolées peut-être.

        Le socle du rebond ou de la saison 2 se constitue doucement.

        L’augmentation des cas montre que l’hypothétique et souhaitable immunité de groupe n’est pas encore là.

        Il faut du nombre pour que les hospitalisations facent surface.
        Puis les admissions en réanimation

        On est peut-être dans la situation de Janvier Février.

        Pourquoi, au fait, les recherches de l’ ARN viral des eaux usées ne sont elles pas accessibles ? Elles renseigneraient peut être .

        JY NAU le saurait-il ? Je ne trouve pas.

        Le problème c’est que le sous marin va probablement faire surface partout , pas juste dans 3 régions comme en saison 1.
        Cf Le Virologue berllinois C. Drosten:
        https://www.zeit.de/2020/33/corona-zweite-welle-eindaemmung-massnahmen-christian-drosten

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s