About

Journaliste et docteur en médecine, ancien instituteur, Jean-Yves Nau a notamment été en charge de la rubrique médecine du Monde de 1980 à 2009. Il est, depuis, chroniqueur sur le site pure player Slate.fr

6 réflexions sur “About

  1. Je reviens vers vous pour la suite sur Ebola, vous qui ne cessez de répéter qu’Ebola ne se transmet pas par Air. Que pensez-vous des documents médicaux de l’armée américaine qui disent le contraire à des températures et humidité moins élevée que l’Afrique ?

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1997182/pdf/ijexpath00004-0007.pdf

    Page 7 du document PDF (page 233 dans le document) :

    « We also demonstrated aerosol transmission of Ebola virus at lower temperature and humidity than that normally present in sub-Saharan Africa.

    Nous avons aussi démontré que la transmission par Air du virus Ebola à des temperatures et de l’humidité plus faible que ce qui est normalement present en Afrique.

    Ebola virus sensitivity to the high temperatures and humidity in the thatched, mud, and wattle huts shared by infected family members in southern Sudan and northern Zaire may have been a factor limiting aerosol transmission of Ebola virus in the African epidemics.

    Both elevated temperature and relative humidity (RH)have been shown to reduce the aerosol stability of viruses”

    La température et l’humidité relative élevée ont montré la diminiution de la stabilité de la transmission par air des virus.

  2. Cher Jean-Yves,
    ne disposant pas de votre adresse courriel, je vous envoie par le biais de ce commentaire un lien intéressant concernant les impacts potentiels du Brexit sur les exigences réglementaires BPx/GxP et leur mise en oeuvre :
    https://www.pharmout.net/brexit-impact-on-mhra/

    PS: Sentez-vous libre de supprimer ce commentaire après en avoir pris connaissance.

  3. Bonjour,

    Je vous réponds au sujet de votre article dans « Slate » : http://www.slate.fr/story/152555/grippe-vaccins-pediatriques-etranges-incoherences

    J’ai été surpris comme vous par cette apparente incoherence et il se trouve qu’il existe une explication parfaitement rationnelle à cela : l’obligation vaccinale des soignants par le vaccin anti-grippe présente un rapport bénéfice/risque défavorable pour le soignant (même s’il est plutôt favorable pour ses patients). Il est dès lors assez difficilement justifiable d’obliger un individu à se faire vacciner à son détriment (même si bien-sûr celui-ci est minime) uniquement pour protéger la collectivité.

    La différence avec les vaccins de la petite enfance étant bien sûr qu’il sont bénéfique aussi bien sur le plan collectif qu’individuel.

    Voilà, belle journée.

    Un interne de Santé Publique

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s